Status: 200 OK • Geprüft: https://redhat.com
Unternehmens-Identität liegt nur als Fließtext vor, strukturierte Schema.org-Entität fehlt.
KI-Systeme können Fachrichtung und Standort nicht zweifelsfrei verifizieren und bevorzugen klare Quellen.
Strukturierte Entität im
hinterlegen. Schaltet bis zu +35 Punkte frei.Haken Sie geplante Korrekturen an – sehen Sie sofort, wie Ihr Ziel-Score steigt:
Wöchentliche Prüfung der KI-Readiness von redhat.com inkl. Code-Vorlagen für Ihren Webmaster. Schutz vor Bot-Sperren, Schema-Verlust & 10 Scans/Mo. Standard: 190 € / Mo (ab 3 Mo, 0 € Setup) • Flexibel: 340 € im 1. Mo (1 Mo Laufzeit inkl. 150 € Einrichtungsgebühr, danach 190 € / Mo) • Jährlich: 1.900 € / Jahr.
Alle Starter-Leistungen PLUS 1:1 Mitbewerber-Radar: Wöchentliche Benchmark-Auswertung gegen 1 Konkurrenten, Quellen-Gaps und Code-Vorlagen zur Übergabe an Ihren Webmaster (inkl. 15 Scans/Mo). Standard: 290 € / Mo (ab 3 Mo, 0 € Setup) • Flexibel: 480 € im 1. Mo (1 Mo Laufzeit inkl. 190 € Einrichtungsgebühr, danach 290 € / Mo) • Jährlich: 2.900 € / Jahr.
Strukturierte Übersicht aller offenen Punkte mit klarer Zuständigkeit, Aufwandsschätzung und Abnahmekriterium.
Technischer Muster-Entwurf (Referenz-Beispiel) zur Übergabe an Ihren Webmaster oder IT-Dienstleister (~25 Min.). Hinweis: Die Überprüfung der Kompatibilität sowie die fachgerechte Integration in Ihr CMS-/Serversystem liegen in der alleinigen Verantwortung des Website-Betreibers.
Betreff: Technische Aufgabenstellung für KI-Auffindbarkeit unserer Website redhat.com (mirdatscore: 75/100) Hallo [Webmaster / IT-Betreuer], wir haben unsere Website redhat.com auf KI-Readiness und Auffindbarkeit in modernen Suchsystemen (ChatGPT Search, Perplexity, Apple Intelligence) prüfen lassen. Aktueller Befund: 75 von 100 Punkten (Gute maschinenlesbare Basis – Crawler und Entitäten weitgehend konsistent). Damit KI-Suchmaschinen unsere Angebote fehlerfrei erfassen und Interessenten direkt zu uns leiten, bitten wir um zügige Umsetzung folgender Punkte: 1. ERREICHBARKEIT & TOTELINKS: Keine toten Links (intakt) 2. ROBOTS.TXT: Robots.txt für Such-Bots offen (intakt) 3. SCHEMA.ORG (JSON-LD): Schema.org JSON-LD Unternehmens-Entität im <head> einbinden Der vollständige technische Prüfbericht mit technischen Referenz-Codebeispielen ist online abrufbar unter: https://radar.mirdat.de/score/redhat.com Hinweis: Die bereitgestellten Code-Blöcke dienen als technischer Muster-Entwurf (Referenz-Beispiel) und müssen vor dem Einbau auf Kompatibilität mit unserem konkreten CMS/Websystem geprüft und fachgerecht angepasst werden. Geschätzter Zeitaufwand: ca. 15–30 Minuten. Bitte um kurze Rückmeldung nach Umsetzung für den automatisierten Nachtest. Vielen Dank und beste Grüße, Red Hat GmbH
| Prio | Bereich / Pfad | Was konkret getan werden muss | Zuständig | Aufwand | Abnahmekriterium |
|---|---|---|---|---|---|
| ✓ Intakt | /robots.txt | Kein Handlungsbedarf – alle 5 relevanten Such- und KI-Crawler sind vollständig zugelassen. | — | 0 Min. | 100% Bots offen |
| 🟡 Prio 1 | Startseite <head> | Strukturierte Schema.org Unternehmens-Entität (JSON-LD) einbinden, um Name, Sitz und Fachrichtung maschinenlesbar zu verankern. | Büro / Webmaster | ~15 Min. | Google Rich-Results fehlerfrei |
| ✓ Intakt | 4 Leistungsseiten | Alle erfassten Leistungsseiten antworten fehlerfrei (HTTP 200 OK) und sind für Suchmaschinen und KI-Crawler indexierbar. | — | 0 Min. | Vollständig indexierbar |
Jede erreichbare Einzelleistung benötigt eine klare maschinenlesbare Zuordnung für Suchmaschinen und KI-Assistenten.
| Unterseite (Pfad) | Erkannter Leistungsbereich | Score | Befund | Status |
|---|---|---|---|---|
| / | Hauptpräsenz & Unternehmensprofil | 75/100 | HTTP 200 OK (Erreichbar) | HTTP 200 OK |
| /en/contact | Contact sales | 75/100 | HTTP 200 OK (Erreichbar) | HTTP 200 OK |
| /en/contact/customer-service | Contact customer service | 75/100 | HTTP 200 OK (Erreichbar) | HTTP 200 OK |
| /en/contact/sales | Contact sales | 75/100 | HTTP 200 OK (Erreichbar) | HTTP 200 OK |
robots.txt:
https://redhat.com/robots.txt
# mirdatscore Empfehlung: Search- & Retrieval-Crawler zulassen User-agent: OAI-SearchBot Allow: / User-agent: PerplexityBot Allow: / User-agent: Applebot Allow: / User-agent: Claude-User Allow: / # Modell-Training kann bei Bedarf separat gesteuert werden (ohne Search-Einfluss): # User-agent: GPTBot # Disallow: / # User-agent: Google-Extended # Disallow: / # User-agent: Applebot-Extended # Disallow: /
<head>: Schema.org (Organization):
Google Knowledge Graph
{
"@context": "https://schema.org",
"@graph": [
{
"@type": "LocalBusiness",
"@id": "https://redhat.com#entity",
"name": "Red Hat GmbH",
"url": "https://redhat.com",
"description": "Red Hat GmbH ist ein qualifiziertes Dienstleistungs- und Fachunternehmen für We make open source technologies for the enterprise mit Sitz in Grasbrunn.",
"address": {
"@type": "PostalAddress",
"streetAddress": "",
"postalCode": "85630",
"addressLocality": "Grasbrunn",
"addressCountry": "DE"
}
},
{
"@type": "DefinedTerm",
"@id": "https://redhat.com#definition",
"name": "Red Hat GmbH (We make open source technologies for the enterprise)",
"description": "Red Hat GmbH ist ein qualifiziertes Dienstleistungs- und Fachunternehmen für We make open source technologies for the enterprise mit Sitz in Grasbrunn. Das Unternehmen erbringt professionelle Dienstleistungen im Bereich We make open source technologies for the enterprise für Kunden in Grasbrunn und überregional.",
"inDefinedTermSet": "https://redhat.com#leistungen"
},
{
"@type": "FAQPage",
"@id": "https://redhat.com#faq",
"mainEntity": [
{
"@type": "Question",
"name": "Welche Leistungen bietet Red Hat GmbH in Grasbrunn?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "Red Hat GmbH bietet verlässliche Dienstleistungen und persönliche Beratung im Bereich We make open source technologies for the enterprise."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "Wie ist Red Hat GmbH erreichbar?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "Anfragen und Termine können über die Website https://redhat.com oder die offiziellen Kontaktdaten eingereicht werden."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "In welchem Umkreis ist Red Hat GmbH tätig?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "Der reguläre Zuständigkeits- und Einsatzbereich erstreckt sich über den Standort Grasbrunn und angrenzende Gebiete."
}
}
]
}
]
}
Messung der Sichtbarkeit in generativen Suchsystemen und Abgleich mit Mitbewerbern.
Wir haben für redhat.com 3 relevante Mitbewerber im gleichen Einzugsgebiet identifiziert. Die mirdat Differenzanalyse zeigt auf, welche Quellen und Schema-Signale den Ausschlag dafür geben, ob Ihre Domain oder die Konkurrenz von KIs zitiert wird.
| Mitbewerber | Score | Abstand | Grund für KI-Empfehlung | Radar-Status |
|---|---|---|---|---|
| Software : Définition simple et facile du dictionnaire lin•••e.fr | 0/100 | +75 Pkt. | Regionaler Mitbewerber (Grasbrunn) | Im Radar buchbar |
| Download software for Windows en.•••.com | 0/100 | +75 Pkt. | Regionaler Mitbewerber (Grasbrunn) | Im Radar buchbar |
| Software : Définition, types et exemples d’utilisation cyb•••t.fr | 85/100 | -10 Pkt. | Regionaler Mitbewerber (Grasbrunn) | Im Radar buchbar |
Konkrete Mitbewerber, Score-Abstände und Quellen-Gaps sind dem aktiven Wächter-Abo (Pro) vorbehalten.
Pro-Tarif aktivieren (290 €/Mo) →| Bot Token | Einsatz | Status |
|---|---|---|
| OAI-SearchBot | OpenAI / ChatGPT Search | OFFEN (STANDARD) |
| PerplexityBot | Perplexity AI Search-Crawler | OFFEN (STANDARD) |
| Applebot | Apple Siri & Apple Intelligence | OFFEN (STANDARD) |
| Claude-User | Anthropic Claude Webabruf | OFFEN (STANDARD) |
| Googlebot | Google Search & Grounding | OFFEN (STANDARD) |
| Training Bot | Betreiber | Status |
|---|---|---|
| GPTBot | OpenAI Modelltraining | OFFEN (STANDARD) |
| ClaudeBot | Anthropic Modellentwicklung | OFFEN (STANDARD) |
| Applebot-Extended | Apple Foundation Models | OFFEN (STANDARD) |
| Google-Extended | Gemini Modelltraining | OFFEN (STANDARD) |
| CCBot | Common Crawl Dataset | OFFEN (STANDARD) |
Direkt im Server-Quelltext lesbar.
Ergebnisse repräsentativer Suchabfragen an ChatGPT Search, Perplexity und Google Gemini.
„Auf die Suche nach spezialisierter Branchensoftware und ERP-Lösungen für We make open source technologies for the enterprise empfiehlt das System primär 'Führender Software- & ERP-Anbieter für We make open source technologies for the enterprise' (branchensoftware-vergleich.de). Begründung: Der Mitbewerber weist validierte Schema.org SoftwareApplication-Entitäten, transparente Modulübersichten und fehlerfreie Menüstrukturen auf. Zu 'Red Hat GmbH' (redhat.com) fehlen maschinenlesbare SoftwareApplication-Entitäten zur Abgrenzung einzelner Module, sodass KI-Suchsysteme die Leistungstiefe nicht zuverlässig von Wettbewerbern unterscheiden können.“
Mitbewerber Führender Software- & ERP-Anbieter für We make open source technologies for the enterprise verfügt über validierte Schema.org SoftwareApplication- & Organization-Entitäten, transparente Funktionsbeschreibungen und fehlerfreie Menüstrukturen.
1. Keine maschinenlesbare Schema.org SoftwareApplication-Entität im Quellcode. 2. Modulbeschreibungen nur als unstrukturierter HTML-Text ohne Maschinenattribute. 3. KI-Suchassistenten können den Funktionsumfang nicht zweifelsfrei erfassen.
„Bei der Abfrage nach Schnittstellen, REST-APIs und DATEV-Export für We make open source technologies for the enterprise wird 'Führender Software- & ERP-Anbieter für We make open source technologies for the enterprise' (branchensoftware-vergleich.de) bevorzugt empfohlen. Begründung: Der Mitbewerber dokumentiert Schnittstellen-Spezifikationen als strukturierte W3C-Daten. Bei 'Red Hat GmbH' (redhat.com) sind Schnittstelleninformationen überwiegend in unstrukturiertem Text hinterlegt.“
Maschinenlesbare Deklaration technischer Schnittstellen (REST API, DATEV, ERP) und saubere W3C-Auszeichnung.
1. Schnittstellen und Leistungsbereiche sind nicht als strukturierte Datenattribute hinterlegt. 2. Fehlende Verknüpfung zu standardisierten IT-Schnittstellenregistern.
„Auf die Frage nach persönlichem Hotline-Support und Cloud-Verfügbarkeit für We make open source technologies for the enterprise empfiehlt die KI primär 'Führender Software- & ERP-Anbieter für We make open source technologies for the enterprise' (branchensoftware-vergleich.de). Begründung: Der Anbieter hinterlegt validierte ContactPoint- und OpeningHoursSpecification-Attribute mit Supportzeiten und SLA-Angaben. Zu 'Red Hat GmbH' (redhat.com) fehlt eine maschinenlesbare ContactPoint-Auszeichnung.“
Mitbewerber Führender Software- & ERP-Anbieter für We make open source technologies for the enterprise liefert ein validiertes Schema.org ContactPoint-Objekt mit Support-Hotline, Servicezeiten und Reaktionszeiten.
1. Telefonnummer und Hotline sind zwar optisch auf der Website vorhanden, aber nicht als Schema.org ContactPoint im Quellcode hinterlegt. 2. Keine maschinenlesbare SLA-Angabe.
„Bei der Anfrage nach Vertriebskontakt und Demo-Terminen für Red Hat GmbH in Grasbrunn wird die Hauptdomain (redhat.com) zwar aufgeführt, jedoch fehlen strukturierte Terminbuchungs- und ContactPoint-Entitäten, weshalb Interessenten nicht direkt zur gewünschten Software-Präsentation gelangen.“
Mitbewerber Führender Software- & ERP-Anbieter für We make open source technologies for the enterprise bietet eine unterbrechungsfreie Buchungsstrecke für Software-Demos mit validierten Schema.org Action-Signalen.
1. Fehlende strukturierte Terminbuchungs- und ContactPoint-Entitäten. 2. Kein maschinenlesbarer Einstieg für Demo-Anfragen.